En noviembre de 2014, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicó directrices de implementación y nuevas prioridades de la ejecución de la discreción fiscal. Las agencias del DHS, incluyendo el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE; sus siglas en inglés), ven a una lista de prioridades para decidir a cuales individuos arrestar y finalmente deportar de los EE.UU.
Como su nombre lo indica, la discreción fiscal significa que las agencias judiciales pueden pasar por alto o eximir determinadas categorías de personas que son de baja prioridad. Si un inmigrante no residente es arrestado por una violación de inmigración, la persona puede ser capaz afirmar o solicitar discreción fiscal. Esto puede ser usado por los inmigrantes que creen que son elegibles para DACA, o la acción diferida, si son llevados ante un Juez de Inmigración (IJ, por sus siglas en inglés) o la Junta de Apelación de Inmigración (BIA; siglas en inglés). DACA es la Acción Diferida para Llegados en la Infancia.
El DHS enumeran las siguientes circunstancias como alta prioridad en la búsqueda de arresto, detención y deportación de personas a quienes estas se les apliquen:
Individuos de baja prioridad son aquellos que cumplen con los siguientes criterios:
En el 2012, el presidente Obama emitió una orden ejecutiva respecto a la discreción fiscal para las personas que entraron a los EE.UU. a una edad temprana. En virtud de la Orden, alrededor de 800,000 personas podrían ser considerados para amparo de los procedimientos de expulsión por dos años, sujetos a renovación, y pueden solicitar autorización de trabajo. La aprobación de DACA habría modificado algunos de los criterios, sino una orden judicial ha retrasado su puesta en práctica.
Los criterios de la Orden Ejecutiva para niños o jóvenes para obtener amparo de expulsión se aplica si la persona:
La preocupación humanitaria, así como el uso racional de recursos limitados, justifica la discreción fiscal. Una persona detenida pueda ser puesta en libertad o aplicar un acción diferida por un empleado de DHS o un abogado que decide no emitir un Aviso de Comparecencia, o NTA (siglas en inglés), en procedimientos de expulsión. Si una persona que califica como individuo de baja prioridad está en procedimiento de expulsión, el representante de ICE podría decidir cancelar el NTA o presentar una petición para ponerlo por fin.
Es importante señalar que la discreción fiscal no tiene ningún efecto legal, como la concesión de un estatuto legal. Un abogado con experiencia le puede ayudar con sus necesidades de inmigración. Póngase en contacto con nuestra oficina hoy para hacer una cita para reunirse con uno de nuestros profesionales capacitados.
